En cualquier caso, yo no me considero en guerra con nadie. Atacado si, pero no en guerra.

Ponen encima de la mesa por un lado uns posibilidad en un plan de recompras y por otro lado le dicen al juez que varios comentarios aquí escritos solicitando la ejecución de dicho plan es incitar a cometer un delito en contra del mercado y que la empresa jamás haría eso. Como se supone que debemos gestionar entonces las palabras en un sentido u otro de la empresa en este asunto. Es por ello que mi apuesta irá a qué NO se ejecutará nunca un plan de recompras y era solo publicidad. Ojalá me equivoque esto iría mejor y ayudaria en resolver a favor de los foreros la demanda.

"Llama poderosamente la atención que los hoy querellados acusan al actual equipo de dirección de ETC de “no actuar en el mercado” para evitar que el valor de cotización de la empresa descienda. Es evidente que esta intervención sería cometer una ilegalidad porque se estaría incurriendo al mercado de valores con información privilegiada, lo cual se encuentra tipificado en el Código Penal (art. 285). A esto nos referiremos más adelante en el presente escrito. " Cuidado al hablar de recompra de acciones, os jugáis una demanda al incitar a la empresa a cometer un delito (según la empresa)

Aunque insisto en la importancia de que la empresa realice los actos de forma presencial. Cuesta poco y aumenta la confianza saber que están ahí... Más después del bochorno autoritario  de la última junta con la gestión de los turnos y el diálogo con inversores. Las relaciones humanas son importantes y si el meet es para un spech unidireccional que lo hagan más sencillo lanzando un OIR así ahorramos todos recursos.