Creditos
Bus.Valor
Bus.User
Foro de PHARMA MAR
No puedes escribir, haz LOGIN en PCBOLSA
CONECTARSE
CONECTARSE
Todos
PHM
Mensaje de: grandefutre Hora: 24/05/2025 9:54:48
Fernando, please, ¿por que el perfil inicial de paciente de Impower es de mejor pronostico que el in..........
Fernando, please, ¿por que el perfil inicial de paciente de Impower es de mejor pronostico que el in..........
No obstante, esas diferencias de elegibilidad se nos pasaron a todos. De ahí que nuestras estimaciones fueran más altas.
5
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:03:52
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Dicho ésto del subgrupo entiendo que el paciente objetivo sería el de todos los subgrupos de Impower, ya que son los que se van a tratar con el combo desde que sea aprobado.
Cabría inferir que los datos en Imforte hubieran sido bastante mejores si el tipo de paciente hubiera sido similar al de Impower en su totalidad?
Pregunto, porque a mí me parece que sí siel resto de subgrupos son de mejor pronóstico.
Cabría inferir que los datos en Imforte hubieran sido bastante mejores si el tipo de paciente hubiera sido similar al de Impower en su totalidad?
Pregunto, porque a mí me parece que sí siel resto de subgrupos son de mejor pronóstico.
6
Mensaje de: DonAbuelo Hora: 25/05/2025 17:18:12
El mundo de los contactos y favores.. Más que consejeros se les paga por contactos. Tristemente este..........
El mundo de los contactos y favores.. Más que consejeros se les paga por contactos. Tristemente este..........
No funcionó para Aplidin, dese luego.
1
Mensaje de: grandefutre Hora: 24/05/2025 9:54:48
Fernando, please, ¿por que el perfil inicial de paciente de Impower es de mejor pronostico que el in..........
Fernando, please, ¿por que el perfil inicial de paciente de Impower es de mejor pronostico que el in..........
Con todo, el brazo experimental un 157% más de mPFS que el comparador. Yo sí creo que tenga u a revisión prioritaria.
5
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:03:52
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis…..de verdad….los datos de Imforte de cara a regulaciones son los que son y más que suficientes …..se validó el diseño del protocolo y se dejó claro lo que se nos pedía e Imforte ha cumplido significativamente….yo solo os pido que os hagáis esta pregunta….hay algún oncólogo reconocido y que sea influyente en los asesoramientos a la guía que haya dicho que Imforte no ha cumplido con lo requerido ?…..pues eso ….
(4)
6
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:03:52
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Yo diría que inferir, sí; demostrar, no.
6
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:32:45
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis..........
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis..........
No me has entendido, no voy por las regulaciones que está claro que ha cumplido, eso no se puede discutir. Me refiero a que si cuando se haga una valoración prospectiva a un año de comenzada la comercialización -por poner- se podrá valorar mayor número de ciclos así como mayores datos de mPFS ya que que el tipo de paciente va a ser mayoritariamente el de ImPower con todos los subgrupos incluidos y no solo el subgrupo más asimilable al de Imforte, por ahí va mi duda.
Un saludo y gracias!
Un saludo y gracias!
5
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:03:52
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Aún debería de tener mucho más valor esos datos de Imforte, ya que sus pacientes fueron reclutados en un escenario más real que impower, y ya no digamos que los reclutamientos que hace Amgen y su tarlatamab...
6
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:03:52
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Son las dos caras de una moneda, Morrito, y por ahí voy efectivamente: no es hacer como Amgen y reclutar mayoritariamente a los pacientes más sensibles al medicamento, o al contrario como en Imgorte y coger uno de los subgrupos más complicados como en Imforte.
Es decir, si con los pacientes de ImPower, que engloban todo tipo de pacientes, no sería una muestra más realista del tipo de paciente que se va a encontrar el combo en la vida real cuando se comercialice y, por tanto, los números vayan a ser mejores todavía.
Es decir, si con los pacientes de ImPower, que engloban todo tipo de pacientes, no sería una muestra más realista del tipo de paciente que se va a encontrar el combo en la vida real cuando se comercialice y, por tanto, los números vayan a ser mejores todavía.
6
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:03:52
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Resumiendo mucho …La población de Imforte es similar a uno de los subconjuntos de Impower. La poblac..........
Sin más, disquisiciones mías.
6
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:32:45
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis..........
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis..........
No se puede inferir, en ningún sentido….eso la realidad práctica lo irá diciendo…hay más variables….de verdad que yo no podría inferir nada de eso….los ensayos predicen riesgo-beneficio extrapolando unos datos que se estudian estadísticamente …..luego ya la realidad no coincide nunca exactamente con lo que predicen los ensayos…de ahí las continuas revisiones….por algo este sector de de tanto riesgo …nunca se sabe…Y no olvidemos que incluso siendo el standar de 1L, no quiere decir que todos los pacientes tengan ese tratamiento luego…es en función de los criterios de elegibilidad….Os tengo que dejar por hoy….feliz comienzo de semana ….Saludos
(2)
5
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:58:01
No se puede inferir, en ningún sentido….eso la realidad práctica lo irá diciendo…hay más variables…...........
No se puede inferir, en ningún sentido….eso la realidad práctica lo irá diciendo…hay más variables…...........
Madre mía, eres un empirista consumado jajajaja.
Gracias por tu perspectiva, como bien dices veremos con el uso para donde tira la cabra, que esperemos que sea para el monte como parece, o por lo menos como a mí me lo parece.
Un saludo y buen domingo, crack!
Gracias por tu perspectiva, como bien dices veremos con el uso para donde tira la cabra, que esperemos que sea para el monte como parece, o por lo menos como a mí me lo parece.
Un saludo y buen domingo, crack!
1
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:32:45
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis..........
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis..........
No se puede concluir, pero inferir, cuanto quieras. Las inferencias pertenecen al ámbito del pensamiento lógico; puedes hacer una inferencia válida y que las premisas y, por tanto, las conclusiones sean falsas.
En ciencia no vale con hacer inferencias, después hay demostrar las hipótesis mediante el método científico. Pero, por inferir... que no quede.
En ciencia no vale con hacer inferencias, después hay demostrar las hipótesis mediante el método científico. Pero, por inferir... que no quede.
5
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:32:45
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis..........
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis..........
Fernando, sin acritud. Haces unos discursos muy técnicos pero sin contenido. Explica lo que quieres decir, y no te vayas por las ramas con circunloquios
5
Buenas tardes.
Monográfico de Pharma.
Monográfico de Pharma.
https://youtu.be/ZPzm5DoEeQA?si=7oVHICyd3_LxxbQr
0
Buenas, ahora que es domingo, siempre es bueno ampliar la info sobre el mercado de SCLC en el q nos movemos.
Y por hacer foco, creo q no pasa nada por presentar info sobre competidores y el concepto de etiquete negra…vamos con ello muy brevemente.
Y por hacer foco, creo q no pasa nada por presentar info sobre competidores y el concepto de etiquete negra…vamos con ello muy brevemente.
(2)
0
Mensaje de: grandefutre Hora: 25/05/2025 20:53:41
Buenas, ahora que es domingo, siempre es bueno ampliar la info sobre el mercado de SCLC en el q nos ..........
Buenas, ahora que es domingo, siempre es bueno ampliar la info sobre el mercado de SCLC en el q nos ..........
La "etiqueta negra" (Black Box Warning) en medicamentos, como el tarlatamab, es una advertencia muy importante que el gobierno de Estados Unidos, a través de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA), utiliza para destacar riesgos graves que los medicamentos pueden presentar. En este caso, el TARLATAMAB, también conocido como Imdelltra, tiene una advertencia de "etiqueta negra" relacionada con la toxicidad hepática y otros efectos secundarios graves
(4)
7
Mensaje de: Fercare Hora: 25/05/2025 20:45:03
Y mañana que? Que esperáis?
Y mañana que? Que esperáis?
Pues fácil , si pierde a cierre el 83 pues muy mal asunto, se irá a buscar el 72 y si no pierde el 83 pues se irá a buscar el 92 y posiblemente el 105,así de fácil
3
Mensaje de: Fernando C Hora: 25/05/2025 17:32:45
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis..........
No se puede inferir ni en un sentido ni en otro….no funciona así el procedimiento….no os compliquéis..........
Por ejemplo (hablar por hablar, en este tarde de domingo: Yo infiero que, de haberse dado el mismo contexto que en Impower, la mPFS de Lurbi más Atezo en Imforte hubiera sido de 6,4. Sin embargo, mi inferencia, aunque válida, no puede darse por cierta, pues parte de una premisa que
No sé si es falsa o verdadera: La premisa de que hay una correlación directa positiva entre las mFPS de Atezo en 1L de mantenimiento y las de Lurbi más Atezo en la misma indicación, aunque se trate cohortes diferentes.
Aun así, creo que los resultados han sido muy buenos.
No sé si es falsa o verdadera: La premisa de que hay una correlación directa positiva entre las mFPS de Atezo en 1L de mantenimiento y las de Lurbi más Atezo en la misma indicación, aunque se trate cohortes diferentes.
Aun así, creo que los resultados han sido muy buenos.
5
Noticias
MERCADO ESPAÑOL
Indice
Ultimo
DIF
HORA
IBEX 35
OTROS MERCADOS
información PHARMA MAR
CNMV Links PHARMA MAR
Datos Generales
Acciones:
18.000.000
Capitalización:
1.418.400.000 €
Máximo Hoy:
83,250 (1,34 )
Mínimo Hoy:
78,200 (-4,81 )
Ayer:
82,150
Open:
82,000
GAP:
-0,18 %
ISIN:
ES0169501022
Rent. 1 Semana:
-1,68%
Rent. 1 Mes:
-5,46%
Rent. Anual:
5,21%
Rent. 1 Año:
-4,08%
Rent. 3 Año:
164,09%
UILTIMAS RECOMENDACIONES
BROKER
FECHA
Pre.Obj
Pre.Ant
Bestinver Secu
24/02/2026
93,00
90,00
JB Capital Mar
13/02/2025
118,00
95,00
JB Capital Mar
16/10/2024
102,00
57,00
RX Securities
16/10/2024
80,00
65,00
NEEDHAM
18/09/2024
72,00
70,00
