Desde:
19/12/2017
OFF:
35 Min
Mensaje de: chelimo Hora: 18/06/2026 15:28:56
Lo han comunicado cuando vieron lo del primer corto y sabian que se habia filtrado. Punto y pelota, ..........
Lo han comunicado cuando vieron lo del primer corto y sabian que se habia filtrado. Punto y pelota, ..........
Lo sé, las llevo desde Zeltia, y solo ahora con Lagoon me cai del caballo. Han sido muchos años de pensar en conspiraciones, mala suerte, etc... ahora ya soy un descreido. Me pasa como los ex-fumadores :-)
4
Lo han comunicado cuando vieron lo del primer corto y sabian que se habia filtrado. Punto y pelota, es decir cuando todos ellos y sus colegas se habian puesto cortos. A mi creer en la bondad de esa gente es un error que ya no voy a cometer mas. Hasta que no os quede claro que ellos estan contra los minoritarios seguireis llevandoos estas decepciones

(1)
0
Mensaje de: chelimo Hora: 18/06/2026 14:55:44
Las razones de la IA para el fracaso de Lagoon Punto de partida: OS histórica topotecán: ~8.3 meses ..........
Las razones de la IA para el fracaso de Lagoon Punto de partida: OS histórica topotecán: ~8.3 meses ..........
El problema es que tenemos el enemigo dentro.

(2)
2
Las razones de la IA para el fracaso de Lagoon Punto de partida: OS histórica topotecán: ~8.3 meses OS LAGOON control: ~10.7 meses Diferencia a explicar: 2.4 meses (~ 30%)
Desglose:
Selección de pacientes (fit, menor carga tumoral) 15–25% (~ 1.2 meses)
Era inmunoterapia / tratamientos previos 5–15% (~ 0.5–1 mes)
Mejor soporte clínico 5–10% (~ 0.3–0.5 mes)
Variabilidad estadística ±10–15% (~ 0.5 mes)
Investigator’s choice bias 5–15% (~ 0.4–1 m)
El diseño del ensayo ha estado sesgado: el oncólogo podía decidir ke tratamiento administrar dentro del brazo control, favoreciendo topotecán en pacientes más fuertes. Además, la selección de pacientes y el alto uso previo de inmunoterapia
Desglose:
Selección de pacientes (fit, menor carga tumoral) 15–25% (~ 1.2 meses)
Era inmunoterapia / tratamientos previos 5–15% (~ 0.5–1 mes)
Mejor soporte clínico 5–10% (~ 0.3–0.5 mes)
Variabilidad estadística ±10–15% (~ 0.5 mes)
Investigator’s choice bias 5–15% (~ 0.4–1 m)
El diseño del ensayo ha estado sesgado: el oncólogo podía decidir ke tratamiento administrar dentro del brazo control, favoreciendo topotecán en pacientes más fuertes. Además, la selección de pacientes y el alto uso previo de inmunoterapia

(1)
0
Aqui da igual que es verdad o que es mentira. El problema es que nadie se cree a esta mierda de directiva y con razon. No he visto alguien que repetidamente haga las cosas tan mal. En el mejor momento de la compañia y teniendo un muerto en el armario (de impacto limitado) lo tapan y tapan hasta que se dan las condiciones para que una mala noticia sin mas suponga perder el 30% de la capitalizacion en 5 dias.Eso si ni dios sale a explicar nada salvo decir "No sabemo que ha pasado.
Emosido engañados"
Emosido engañados"
0
Mensaje de: chelimo Hora: 16/06/2026 14:31:47
Aqui me da que muchos estais como yo, que os jode vender porque no quereis que se salgan con la suya..........
Aqui me da que muchos estais como yo, que os jode vender porque no quereis que se salgan con la suya..........
Resumido, es lo que ahora llaman los chavales FOMO
2
Aqui me da que muchos estais como yo, que os jode vender porque no quereis que se salgan con la suya, porque creemos que estamos en una accion donde la directiva trabaja para echar a los minoritarios y nos tiembla el pulso a la hora de vender por el convencimiento de que estos hijos de fruta es lo que buscan. A mi ya me pasó en Correa donde la "famiglia" nos daba 0.50 eur por las acciones del spin off que crearon, y asi durante 4-5 años. El ultimo año que lo ofrecieron, a los 3-4 meses anunciaron la venta de una de las partes del spin off (Hyperbaric) y nos ingresaron 12 euros por accion solo con eso...asi se las gastan estas Famiglias que salen a bolsa con el fin de captar recursos y posteriormente ningunear al minoritario o forzarle a irse para quedarse todo el pastel. Pharmamar me huele a lo mismo,
0
y esta otra: Can management categorically confirm that, at no point prior to the public announcement, there was any selective disclosure—formal or informal—that could have contributed to trading activity inconsistent with a fully informed market?
0
estas era una de mis preguntas que no eran objeto de la call today segun ha dicho este hijo de la gran fruta: This is not an isolated case—there is a history of late-stage disappointments. Who within the organization is ultimately accountable for repeated capital allocation into Phase III trials that fail, and how is that accountability enforced?”
0
Mostrar mas Mensajes

Creditos
Bus.Valor
Conectar
Bus.User

