Acciones URBAS GRUPO FIN

Muchas gracias a los dos. Sois unos cracks

1 / 2 Resumen de hoy: La unidad antifraude de la Agencia Tributaria estudió los sobrecostes de la AK de 2015 porque advirtió la relación con una “red de opacidad de IVA y facturación” de una empresa (Duró) que estaba investigando, y hacía negocios con Aldira y Urbas. De ahí, justamente, surge la denuncia de Anticorrupción. Para esos peritos, que han declarado hoy, existe sobrevaloración de activos que ‘viajan’ de Aldira a Urbas, y conflicto de intereses entre Acedo y la tasadora original. Las defensas han buscado que estos peritos admitieran que, tras su trabajo de 2015, no conocieron los nuevos informes de tasación, realizados en 2017, que pidió la CNMV, donde se acreditaba que los inmuebles objeto de la AK estaban minusvalorados en 19 millones. Además, se ha subrayado que los peritos actuaron fuera de procedimiento tributario. 

Condena de carcel, no la veo por ningún lado, pero como se dice: más vale un mal acuerdo, que un buen juicio. Puede pasar de todo y dependerá del lo que el juez estime oprtuno

lo mas triste de todo esto es que se tarde 10 años en dar salida a esto con la cantidad de afectados que hay con las acciones de la nueva apliación.

Si el juicio no tiene grandes sorpresas, entiendo que ajustarán valores y darán por buena la apliación con los ajustes pertinentes y a correr. Si sucede esto, para urbas es bastante bueno, porque además de la nueva circulación de las acciones, también afecta a su credibilidad. Pero como digo, esto puede cambiar en cualquier momento y más contando que hay un acusado que previo al juicio ha llegado a un acuerdo con el fiscal

a mi entender el problema principal radica en las valoraciones, aunque el fiscal anticurrupción se empeñe en demostrar algo más. Para la parte demandante ha realizado tasaciones con precios hipotecarios y los demandados han hecho tasaciones por expectativas (lo que se podrá hacer en los terrenos), de ahí las diferencias tan grandes. También se habla de las adquisiciones anteriores de los terrenos y fincas a la ampliación, que para mi poco se sustenta porque tu puedes comprar a 100 aunque valga el terreno 300 y más en esa época que veniamos de la crisis inmobiliaria y mucho propietarios necesitaban liquidez. Por lo tanto creo que va a acabar en un ajuste de los valores y poco más