Sabeis si la FDA ha programado algún "Advisory Committe" sobre esta autorización, creo que a menudo esta reunión pública precede a la decisión y puede orientar el timming del asunto... Tal vez nos estamos ilusionando antes de tiempo.

Hoy cerrar en 86 no estaria mal, a ver si la virgen principal hecha una mano...

Xino-Xano

Luye 7% ahora

Al final seremos expertos en actitud ZEN... como los de Hong Kong.

Después de lo publicado estoy llenando de güisqui mi taza con asa, a ver si me impacta la tercera onda del Elliot y no se olvida de mi el tal Fibonacci...

Bueno dias Pharmaniáticos.


Esta semana el pastor nos llevará por verdes prados.


 Esperemos que no se pierdan demasiadas cabras...

En resumen, la fase de inducción establece la respuesta inicial al tratamiento, y la fase de mantenimiento busca consolidar y prolongar esa respuesta para mejorar los resultados a largo plazo en pacientes con ES-SCLC

Diferencias Clave entre las Fases

Objetivo: La fase de inducción busca reducir la carga tumoral y evaluar la eficacia inicial del tratamiento, mientras que la fase de mantenimiento se centra en prolongar la respuesta lograda y prevenir la progresión de la enfermedad.

Duración y Composición: La inducción es una fase más corta con un régimen intensivo de tratamiento, mientras que el mantenimiento es una fase más prolongada que puede incluir terapias menos intensivas pero sostenidas en el tiempo.

Criterios de Participación: Todos los pacientes elegibles comienzan con la fase de inducción, pero solo aquellos que muestran una respuesta favorable continúan con la fase de mantenimiento.


.

Fase de Mantenimiento

Posteriormente, los pacientes que respondieron favorablemente a la fase de inducción fueron asignados aleatoriamente a recibir tratamiento de mantenimiento con atezolizumab solo o en combinación con lurbinectedina. El objetivo de esta fase era prolongar la supervivencia libre de progresión (PFS) y la supervivencia global (OS) al mantener la enfermedad bajo control después de la respuesta inicial.