Respuesta (1): Ver Todas

Pues me da que lo que pretenden es lo contrario, que todo el mundo piense que esto es una estafa y recomprar a precios de capital social la empresa. Porque están vendiendo, pero tantas se venden tantas se compran a esos 0.10 euros.

Respuesta (1): Ver Todas

Estamos ante un nuevo caso Gowex. O lo mismo la estafa es alreves nos quieren hacer creer que no vale nada para quedarse a precios bajos con todo lo que puedan de la empresa.

Respuesta (2): Ver Todas

Claro que como siempre para algunos queda la duda. Y si las seis filiales no valen nada y si los activos los han valorado 10 veces más de lo que realmente vales (entre esos activos están las filiales) y si las ctas son mentira y los auditores y directivos nos estan engañando.

Respuesta (1): Ver Todas

Perdon 0.30 euros. He contado como si tuviera 100 millones de acciones y son 135. Y si vendieran las filiales por su valor en libros serían 40 millones 0.30 euros más lo que den por la matriz.

Respuesta (1): Ver Todas

Es de traca que solo capitalice lo que tiene de capital social y más sabiendo que no hay deterioro en los activos. Si ahora mismo dijeran de disolver la empresa posiblemente tendrían que dar unos de 0.40 euros por acción aun devaluando los activos un 30% en lo que los tienen tasados.

Respuesta (1): Ver Todas

Pero las noticias son positivas. Crean valor a la empresa. Proyecto, resultados , alianza para el Data Center, el nuevo CEO, los 10 millones en pagares que no crean dilucion aunque haya que devolverlos, etc....además solo han sido 3 tramos de convertibles 15 millones de acciones nuevas, 1.5 millones de euros, no es una cantidad como para restale, esa dilucion, todo el valor que crean esas noticias. Solo la subvención son 19.5 millones por poner un ejemplo, más de 10 veces lo que han reportado los convertibles y también hay que contar que toda esa deuda es dinero que entra para tambien crecer y crear valor, no todo se va por el retrete. Tampoco justifica wue una empresa de 58 millones en activos o patrimonio neto este capitalizsndo 13.5 millones. El tiempo dirá.

Respuesta (1): Ver Todas

Se supone que la finalidad será el control de la empresa ya que ninguno de los inversores de referencia ni directivos tienen las suficientes para controlarla de forma i dividían y para cubrirse en caso de OPA hostil.

Respuesta (3): Ver Todas

El pto 3 aclaro que es una empresa de IA pero no crea las soluciones, las implanta, Subgen si las crea. Al final se vale de las filiales para el desarrollo de las soluciones.

Respuesta (3): Ver Todas

El pto uno creo que era las acciones que se comprometieron a darles a los trabajadores para implicarnos en el proyecto. Tier1 tambien tenía un 5 y pico % para los que llevaban más de 3 años o 5 años no recuerdo con exactitud. La idea es que no se vayan a otra empresa una vez han adquirido experiencia suficiente.
Pto dos. Lo del 60% es lo que apareció en la asamblea de enero apoyándose los ptos de esta. No se sabe exactamente, porque todos han bajado del 5% menos United que no lo tenía y lo superó en el último comunicado de participaciones significativas. Se supone que han bajado del 5% pero no se han deshecho de todas.
Pto3 se supone que la matriz es una empresa de IA desde que se creó la empresa. Ahora parece que la han enfocado más a comprar empresas del sector y acelerar su crecimient